¿Acaso el monolito es una representación de Dios?

Las primeras escenas de la cinta nos muestran a los homínidos viviendo agrupados en territorios que defienden ante el ataque de otros semejantes, siguiendo su instinto de supervivencia. Pero, cuando de forma desconocida, aparece un extraño monolito, estos seres se asustan e intentan comprender, dentro de sus limitaciones, qué es este monolito: se acercan, lo rodean, gimen y lo tocan. El monolito desaparece tan misteriosamente como había aparecido, pero su presencia ha cambiado algo. Ahora, el homínido no se deja llevar por su instinto, sino que parece tener un pensamiento racional que se desarrolla en paralelo a su instinto natural. Uno de los homínidos es capaz de tomar un hueso del suelo y percatarse de que no es tan sólo parte de un semejante suyo, sino que puede transformarse en una herramienta. He aquí el paso, en la película, de mono a ser humano: el ser técnico, el ser que es capaz de transformar la naturaleza y manejarla para su beneficio. El ser que es capaz de transformar lo natural y otorgarle una finalidad que en principio tan sólo posee en potencia. Ahora el homínido no es un animal, sino un ser racional, y eso es lo que parece enseñar la cinta: que el monolito le ha otorgado la racionalidad. El monolito es, por tanto, el causante de esta evolución, el creador de un nuevo ser ontológicamente superior al mono en base a su capacidad para transformar la naturaleza. Y tras estas primeras secuencias, aparece uno de los planos más famosos de 2001: cuando el homínido lanza al aire el hueso, el plano funde la imagen del hueso con la de una nave espacial que posee una forma similar. Pasamos, por tanto, de la herramienta más simple, la primera utilizada por un ser racional, a la herramienta más compleja jamás construida por otro ser racional, la nave espacial que servirá para explorar los confines del universo y desvelar sus misterios, entre los que se encuentra el de nuestro origen. /// Miguel Palomo nos habla hoy en entrelineas.org sobre " en el artículo "Stanley Kubrick: La creación, el infinito y una odisea en el espacio" ❤ ¿Te parece interesante? Para saber más puedes seguir leyendo en entrelineas.org/revista/2001–una–odisea–en–el–espacio
http://dlvr.it/S0gMMp

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Robert De Niro como el mentalista ciego

La escéptica doctora Matheson –interpretada por Sigourney Weaver– se dedica a desenmascarar fraudes paranormales con su asistente Tom –el camaleónico Cillian Murphy–, un aficionado al ilusionismo que, como Houdini, descubre los trucos de médiums como Paladino –Leonardo Sbaraglia, que lleva el nombre de una leyenda del espiritismo del siglo pasado–. Nada más comenzar el film, entramos en una casa supuestamente embrujada, para descubrir que es una niña la que provoca los fenómenos, para volver a su antiguo hogar. Aunque el nombre de la doctora sea un homenaje al autor de El increíble hombre menguante, El diablo sobre ruedas, o La leyenda de la casa del infierno, el director gallego Rodrigo Cortés no ha querido hacer una película fantástica, sino ′un thriller político de los 70, como si uno asistiera a una trama rigurosa de investigación con una especie de fondo de investigación, no periodística, sino científica′. Lo que pasa es que ′llega un momento –como observa Cortés– en que la pelícu
Read more

Dice Chesterton que cuando el hombre deja de creer en Dios, no es que no crea ya en nada, es que cree en cualquier cosa.

En ′La aventura de la finca de Copper Beeches′, Holmes dice que su labor se centra en ′las facultades de deducción y de síntesis lógica que ha convertido en su especialidad′. La escritora científica de origen ruso, afincada en Nueva York, distingue entre el sistema de Watson (la tendencia natural a creer lo que vemos y oímos) y el de Holmes (′observar y no sólo ver′). El primer paso consiste en cuestionarlo todo. El psicólogo Daniel Gilbert señala que nuestra mente, antes de procesar algo, debe creerlo inicialmente, aunque sea momentáneamente. El ejemplo más conocido es el del elefante rosa. Cuando oímos de él, lo imaginamos unos segundos, antes de ′poner todo nuestro empeño en dudar de ello′. Según Konnikova, ′el truco de Holmes consiste en enfocar cada pensamiento, cada experiencia y cada percepción tal como haría con un elefante rosa′. Este libro nos enseña que hace falta ′una sana dosis de escepticismo en vez de la credulidad que constituye nuestro estado mental por naturaleza′. UN
Read more

Asa Carter decía que el rock tiene carácter sexual, inmoral y era el mejor camino para fusionar ambas razas

Image
El mundo del típico blanco a principios del Siglo XX era francamente predecible, aburrido y triste. Igual que en el cuento de –El flautista de Hamelin–, todo lo que la juventud blanca buscaba de música, baile y vitalismo, lo encontraba exclusivamente en el mundo de los negros. –A través del rock and roll– – decía Asa Carter– –el hombre blanco queda rebajado al nivel inferior del hombre negro. El rock and roll es parte integrante de un complot para socavar la moral de la juventud de nuestro país. Tiene carácter sexual, inmoral, y es el mejor camino para fusionar ambas razas–. El Presidente del Alabama White Citizen Council declaraba ante las cámaras, mientras posaba orgulloso junto a uno de esos carteles típicos de –Servimos sólo a clientes blancos–: –Hemos creado un comité de veinte miembros para acabar con ese baile salvaje propio de los negros llamado rock and roll–. El Secretario Ejecutivo del mismo comité añadía: –La obscenidad y la vulgaridad del rock and roll es evidentemente el
Read more