Packer entendía como buen británico que hay una diferencia entre lo público y lo personal, lo familiar y lo individual, que requiere una discreción y un respeto por la intimidad de las personas

Ese año hablaba Packer sobre Baxter en la conferencia de Westminster. Kit fue a escucharle con una amiga. La asistencia era predominantemente masculina. Como la conferencia tenía un aspecto pastoral y eso estaba entonces limitado a los hombres, el Doctor se quejó en la pausa a Packer de por qué estaban esas mujeres allí. No creía que fuera por interés en los puritanos. Jim no había dicho nada de su noviazgo en la iglesia de Birmingham. La esposa del pastor lo descubrió por una llamada de Kit durante una reunión de consejo, pero a esas alturas ya estaban pensando en el matrimonio. Y Packer le soltó al Doctor: "Pues resulta que me voy a casar con una de ellas". Lloyd–Jones le contestó impertérrito: "Bueno, tenía entonces razón sobre una de ellas, pero ¿qué pasa con la otra?". Desde la cultura americana, esto es incomprensible, pero quien ha pasado tiempo en Gran Bretaña, como es mi caso –me llevaron allí con sólo unos meses–, es algo que te acompaña toda vida. Es ese sentido de privacidad, por el que entiendes que hay una diferencia entre lo público y lo personal, lo familiar y lo individual, que requiere una discreción y un respeto por la intimidad de las personas. Alguno argumentará que eso no es una distinción bíblica, pero es una diferencia cultural, te guste o no. Y Packer tenía celo por su privacidad. Era muy inglés en eso. /// José de Segovia nos habla hoy en entrelineas.org sobre " en el artículo "Las paradojas de la vida" de la serie "James I. Packer" ❤ ¿Te parece interesante? Para saber más puedes seguir leyendo en entrelineas.org/revista/james–i–packer–4


http://dlvr.it/Sx4nx1