Separados de mí no pueden ustedes hacer nada –decía Jesús

Hace unos meses en el Centro Andaluz de Arte Contemporáneo (CAAC) en Sevilla ocurrió un pequeño revuelo. El artista chino Ai Weiwei trajo hasta el museo sevillano una muestra de algunas de sus obras más famosas. Entre ellas se encontraban varias toneladas de las famosas "pipas de girasol", su "lámpara descendente" o algunas vasijas del neolítico que datan de entre el 5000 y el 3000 a.C. que el artista había embadurnado de pintura industrial de colores para sorpresa de los más conservadores. La idea con esta última obra era cuestionar el valor de la obra de arte, y de hecho no es la primera vez que hace algo parecido: muy conocida es la tríada de fotografías en la que se ve a Weiwei arrojando al suelo y rompiendo en pedazos un jarrón chino de la dinastía Han con fecha de unos 200 años a.C. Con ello el artista nos hace reflexionar sobre qué valor tiene realmente una obra de arte e incluso sobre si tiene sentido que estos jarrones sean vistos como obras de arte.Lo curioso es que en la exposición de Ai Weiwei en Sevilla, una anciana tropezó en una de las salas rompiendo sin querer una de las vasijas pertenecientes a la obra llamada "El fantasma Gu bajando la montaña" que originalmente estaba formado por 96 vasijas de porcelana. Finalmente el seguro del museo se hizo cargo del coste de la obra destrozada, pero es curioso que algo así le ocurriese a Ai Weiwei, habitual crítico del arte y de la historia del arte. Desde luego, si buscamos ser consistentes con su visión del arte, no tendría por qué reponerse el valor económico de la vasija, puesto que él ha destrozado otras obras y las ha utilizado como reclamo artístico.Para muchas personas, la obra de arte es un objeto casi sagrado cuyo estatus artístico es incuestionable y eso lo convierte en un objeto superior a otros cualesquiera, lo cual hace que la praxis del artista sea también incuestionable. En varias ocasiones, de hecho, he escuchado que los museos podrían ser entendidos como iglesias laicas en las que el ar (...) /// Miguel Palomo nos habla hoy en entrelineas.org sobre " en el artículo "Hegel: ¿Ha llegado el arte a su fin?" ❤ ¿Te parece interesante? Para saber más puedes seguir leyendo en entrelineas.org/revista/hegel–ha–llegado–el–arte–a–su–fin


http://dlvr.it/T3F6jc

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Robert De Niro como el mentalista ciego

La escéptica doctora Matheson –interpretada por Sigourney Weaver– se dedica a desenmascarar fraudes paranormales con su asistente Tom –el camaleónico Cillian Murphy–, un aficionado al ilusionismo que, como Houdini, descubre los trucos de médiums como Paladino –Leonardo Sbaraglia, que lleva el nombre de una leyenda del espiritismo del siglo pasado–. Nada más comenzar el film, entramos en una casa supuestamente embrujada, para descubrir que es una niña la que provoca los fenómenos, para volver a su antiguo hogar. Aunque el nombre de la doctora sea un homenaje al autor de El increíble hombre menguante, El diablo sobre ruedas, o La leyenda de la casa del infierno, el director gallego Rodrigo Cortés no ha querido hacer una película fantástica, sino ′un thriller político de los 70, como si uno asistiera a una trama rigurosa de investigación con una especie de fondo de investigación, no periodística, sino científica′. Lo que pasa es que ′llega un momento –como observa Cortés– en que la pelícu
Read more

Dice Chesterton que cuando el hombre deja de creer en Dios, no es que no crea ya en nada, es que cree en cualquier cosa.

En ′La aventura de la finca de Copper Beeches′, Holmes dice que su labor se centra en ′las facultades de deducción y de síntesis lógica que ha convertido en su especialidad′. La escritora científica de origen ruso, afincada en Nueva York, distingue entre el sistema de Watson (la tendencia natural a creer lo que vemos y oímos) y el de Holmes (′observar y no sólo ver′). El primer paso consiste en cuestionarlo todo. El psicólogo Daniel Gilbert señala que nuestra mente, antes de procesar algo, debe creerlo inicialmente, aunque sea momentáneamente. El ejemplo más conocido es el del elefante rosa. Cuando oímos de él, lo imaginamos unos segundos, antes de ′poner todo nuestro empeño en dudar de ello′. Según Konnikova, ′el truco de Holmes consiste en enfocar cada pensamiento, cada experiencia y cada percepción tal como haría con un elefante rosa′. Este libro nos enseña que hace falta ′una sana dosis de escepticismo en vez de la credulidad que constituye nuestro estado mental por naturaleza′. UN
Read more

Asa Carter decía que el rock tiene carácter sexual, inmoral y era el mejor camino para fusionar ambas razas

Image
El mundo del típico blanco a principios del Siglo XX era francamente predecible, aburrido y triste. Igual que en el cuento de –El flautista de Hamelin–, todo lo que la juventud blanca buscaba de música, baile y vitalismo, lo encontraba exclusivamente en el mundo de los negros. –A través del rock and roll– – decía Asa Carter– –el hombre blanco queda rebajado al nivel inferior del hombre negro. El rock and roll es parte integrante de un complot para socavar la moral de la juventud de nuestro país. Tiene carácter sexual, inmoral, y es el mejor camino para fusionar ambas razas–. El Presidente del Alabama White Citizen Council declaraba ante las cámaras, mientras posaba orgulloso junto a uno de esos carteles típicos de –Servimos sólo a clientes blancos–: –Hemos creado un comité de veinte miembros para acabar con ese baile salvaje propio de los negros llamado rock and roll–. El Secretario Ejecutivo del mismo comité añadía: –La obscenidad y la vulgaridad del rock and roll es evidentemente el
Read more