La causa del revisionismo gira siempre en torno a la libertad de expresión

Si con "1984" de Orwell temíamos que la verdad fuera censurada, la preocupación de Huxley en "Un mundo feliz", es que esta se pierda en un mar de trivialidad. Esa es la actitud de Irving, cuando niega frívolamente, la realidad del Holocausto. Está claro que su motivación para la demanda, era la precaria situación económica a la que se enfrentaba por su desprestigio como historiador, al asociarse con el movimiento neo–nazi, pero se aprovecha de la particularidad del derecho inglés, por el que en una acusación de difamación, la carga de la prueba reside en la defensa. Irving siguió esa misma estrategia con Gita Sereny, cuando la demanda por una recensión de un libro suyo en el diario Observer, el mismo año del proceso de Lidstadt, 1996. Como observa la película, su primer error fue aceptar que el caso fuera juzgado por un magistrado, en vez de un jurado, que hubiera sido más fácil de manipular. No obstante, el juez no se deja llevar por el evidente racismo de Irving. Separa los hechos de su visión antisemita, y los errores de sus citas, de la motivación injuriosa que tiene con ellas. La extensa argumentación de su veredicto es todavía un excelente resumen de los hechos históricos del Holocausto. /// José de Segovia nos habla hoy en entrelineas.org sobre "Denial: La verdad a juicio" ❤ ¿Te parece interesante? Para saber más puedes seguir leyendo en entrelineas.org/revista/denial

source https://www.entrelineas.org/revista/denial