Escena de la obra

Cuando en 1934 se publica Yo, Claudio, fue reconocida de inmediato como una obra excepcional. Las críticas fueron muy buenas, ya que apenas se apuntaron un par de errores en detalles de erudición. Su argumento es muy sólido, y el uso de la primera persona actúa como un eficaz contraste con los horrores que llenan la novela. Claudio nos habla directamente, como si fuera un contemporáneo, pero ¿por qué nos interesa tanto su testimonio? La historia de su tragedia es al fin y al cabo la de cada uno de nosotros. Vivimos llenos de grandes ideales, pero no tardamos en descubrir que este mundo está lleno de monstruos. Y lo terrible es que no hay que buscarlos fuera. El hombre es un lobo para el hombre. La Biblia es un libro que ha perdurado también a lo largo del tiempo por su extraordinario realismo. No se hace ilusiones sobre la humanidad. Aunque al religioso y moralista le gusta pensar que en el fondo, todos tenemos un corazón de oro, la verdad es que no hace falta profundizar mucho para darse cuenta que el mal está dentro de mí. Es por eso que la buena noticia del Evangelio, es que por medio de Cristo podemos ser libres, incluso de nosotros mismos. Porque siendo como éramos, incapaces de salvarnos, Cristo murió por los malos (Romanos 5:6). ′Qué mayor prueba hay del amor de Dios!, que el hecho de que cuando aún éramos pecadores, Cristo murió por nosotros (v. 7). ′Ese es el escándalo del Evangelio! La buena noticia de que Cristo no ha venido a buscar gente buena, sino a dar una esperanza que no defrauda (v. 5), a personas tan miserables como yo. /// José de Segovia nos habla hoy en entrelineas.org sobre " en el artículo "Yo, Claudio: La obra de Robert Graves" ❤ ¿Te parece interesante? Para saber más puedes seguir leyendo en entrelineas.org/revista/robert–graves
http://dlvr.it/SfKBjD

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Robert De Niro como el mentalista ciego

La escéptica doctora Matheson –interpretada por Sigourney Weaver– se dedica a desenmascarar fraudes paranormales con su asistente Tom –el camaleónico Cillian Murphy–, un aficionado al ilusionismo que, como Houdini, descubre los trucos de médiums como Paladino –Leonardo Sbaraglia, que lleva el nombre de una leyenda del espiritismo del siglo pasado–. Nada más comenzar el film, entramos en una casa supuestamente embrujada, para descubrir que es una niña la que provoca los fenómenos, para volver a su antiguo hogar. Aunque el nombre de la doctora sea un homenaje al autor de El increíble hombre menguante, El diablo sobre ruedas, o La leyenda de la casa del infierno, el director gallego Rodrigo Cortés no ha querido hacer una película fantástica, sino ′un thriller político de los 70, como si uno asistiera a una trama rigurosa de investigación con una especie de fondo de investigación, no periodística, sino científica′. Lo que pasa es que ′llega un momento –como observa Cortés– en que la pelícu
Read more

Dice Chesterton que cuando el hombre deja de creer en Dios, no es que no crea ya en nada, es que cree en cualquier cosa.

En ′La aventura de la finca de Copper Beeches′, Holmes dice que su labor se centra en ′las facultades de deducción y de síntesis lógica que ha convertido en su especialidad′. La escritora científica de origen ruso, afincada en Nueva York, distingue entre el sistema de Watson (la tendencia natural a creer lo que vemos y oímos) y el de Holmes (′observar y no sólo ver′). El primer paso consiste en cuestionarlo todo. El psicólogo Daniel Gilbert señala que nuestra mente, antes de procesar algo, debe creerlo inicialmente, aunque sea momentáneamente. El ejemplo más conocido es el del elefante rosa. Cuando oímos de él, lo imaginamos unos segundos, antes de ′poner todo nuestro empeño en dudar de ello′. Según Konnikova, ′el truco de Holmes consiste en enfocar cada pensamiento, cada experiencia y cada percepción tal como haría con un elefante rosa′. Este libro nos enseña que hace falta ′una sana dosis de escepticismo en vez de la credulidad que constituye nuestro estado mental por naturaleza′. UN
Read more

Asa Carter decía que el rock tiene carácter sexual, inmoral y era el mejor camino para fusionar ambas razas

Image
El mundo del típico blanco a principios del Siglo XX era francamente predecible, aburrido y triste. Igual que en el cuento de –El flautista de Hamelin–, todo lo que la juventud blanca buscaba de música, baile y vitalismo, lo encontraba exclusivamente en el mundo de los negros. –A través del rock and roll– – decía Asa Carter– –el hombre blanco queda rebajado al nivel inferior del hombre negro. El rock and roll es parte integrante de un complot para socavar la moral de la juventud de nuestro país. Tiene carácter sexual, inmoral, y es el mejor camino para fusionar ambas razas–. El Presidente del Alabama White Citizen Council declaraba ante las cámaras, mientras posaba orgulloso junto a uno de esos carteles típicos de –Servimos sólo a clientes blancos–: –Hemos creado un comité de veinte miembros para acabar con ese baile salvaje propio de los negros llamado rock and roll–. El Secretario Ejecutivo del mismo comité añadía: –La obscenidad y la vulgaridad del rock and roll es evidentemente el
Read more