Stott mantuvo con el Vaticano la propuesta de que se afirmaran las creencias en común pero también las diferencias
Esa –confusión– dominaba todas las reuniones. Había un –uso poco escrupuloso de la Escritura–. Vio que se utilizaba la Biblia –como un borracho, una farola, para apoyarse en ella, no para alumbrarse–. Conoció entonces a Desmond Tutu y le pareció que tenía una gran antipatía al apóstol Pablo. El apóstol –estaba confuso–, según Tutu, porque estaba –prisionero de su cultura y a veces no sabía de lo que hablaba–. Por lo que el futuro arzobispo sudafricano le dijo que –no estaba de acuerdo con Pablo–. Agotada su paciencia, Stott le dijo que si tuviera que elegir entre Tutu y Pablo, no lo dudaría mucho. Para su sorpresa, al futuro Premio Nobel de la Paz, no le molestó su reacción y le siguió tratando amistosamente. Como la mayoría de los miembros de la asamblea no llevaban identificación alguna, no tenía idea de quiénes eran. El grupo de trabajo en que estaba lo llevaba un teólogo con fuerte acento alemán. A los diez minutos de empezar, se encontró discutiendo con él sobre la relación entre evangelización y acción social, ya que no entendía cómo se podían –evangelizar estructuras–. Era el prestigioso profesor de Tubinga, Jürgen Moltmann. Además de participar en el grupo, Stott tenía que responder en la asamblea al obispo de la Iglesia Evangélica Metodista de Bolivia, Mortimer Arias. Dijo que había cinco cosas que debía recuperar el Consejo Mundial de Iglesias: /// José de Segovia nos habla hoy en entrelineas.org sobre " en el artículo "El diálogo de Stott" de la serie "John R. W. Stott" ❤ ¿Te parece interesante? Para saber más puedes seguir leyendo en entrelineas.org/revista/el–dialogo–de–stott
http://dlvr.it/Sjf7MH
http://dlvr.it/Sjf7MH
Comments
Post a Comment