Adán y Eva (Amedee Ozenfant, 1957)

¿Cuántas veces hemos evitado que nos declaren culpables por nuestra relación con aquellos que son simplemente sospechosos? Dios no se muestra preocupado porque le juzguen por su asociación con los marginados de la Biblia. Da igual si han sido borrachos como Noé, prostitutas como Rahab o polígamos como Salomón. Un artículo de la revista "The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences" (2012) identificó rasgos esquizofrénicos en la práctica totalidad de los personajes de la Biblia empezando por Abraham. El Dios de Abraham, ciertamente, se muestra interesado en la búsqueda del bien no ignorando precisamente a las personas que necesitan ser rescatadas, la mayor parte de los cuales tienen problemas con el sexo contrario. Si un médico es digno de elogio al dedicar su tiempo a un enfermo, no veo por qué no habrá de ser todavía más digna una divinidad que dedica el suyo al rescate de sus propias criaturas. Cristo es presentado como el último medio de rescate en la Biblia. Después de siglos de milagros, leyes y profecías, despreciadas a nivel local, este rescate definitivo divide la historia universal en un antes y un después. Y lo hace, cómo no, llamando también a hombres que marginan a las mujeres y, lo que es más importante, capacitándoles para dejar de hacerlo. El hecho de que a día de hoy 2.600.000.000 de personas se declaren cristianas en el mundo puede llegar a hacer pensar que es el factor de su popularidad lo que le aporta realmente gravedad a la culpa de la Biblia. La Biblia tiene para algunos de ellos culpa, no sólo del patriarcado, sino prácticamente de cualquier cosa. Se trata del conocido efecto terrorífico que causa siempre un pensamiento diferente y que empuja regularmente a la masa de algún país a cometer un nuevo genocidio. /// Pablo Fernández nos habla hoy en entrelineas.org sobre " en el artículo "¿La Biblia es culpable del patriarcado?" ❤ ¿Te parece interesante? Para saber más puedes seguir leyendo en entrelineas.org/revista/la–biblia–es–culpable–del–patriarcado
http://dlvr.it/SpJ4b4

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Robert De Niro como el mentalista ciego

La escéptica doctora Matheson –interpretada por Sigourney Weaver– se dedica a desenmascarar fraudes paranormales con su asistente Tom –el camaleónico Cillian Murphy–, un aficionado al ilusionismo que, como Houdini, descubre los trucos de médiums como Paladino –Leonardo Sbaraglia, que lleva el nombre de una leyenda del espiritismo del siglo pasado–. Nada más comenzar el film, entramos en una casa supuestamente embrujada, para descubrir que es una niña la que provoca los fenómenos, para volver a su antiguo hogar. Aunque el nombre de la doctora sea un homenaje al autor de El increíble hombre menguante, El diablo sobre ruedas, o La leyenda de la casa del infierno, el director gallego Rodrigo Cortés no ha querido hacer una película fantástica, sino ′un thriller político de los 70, como si uno asistiera a una trama rigurosa de investigación con una especie de fondo de investigación, no periodística, sino científica′. Lo que pasa es que ′llega un momento –como observa Cortés– en que la pelícu
Read more

Dice Chesterton que cuando el hombre deja de creer en Dios, no es que no crea ya en nada, es que cree en cualquier cosa.

En ′La aventura de la finca de Copper Beeches′, Holmes dice que su labor se centra en ′las facultades de deducción y de síntesis lógica que ha convertido en su especialidad′. La escritora científica de origen ruso, afincada en Nueva York, distingue entre el sistema de Watson (la tendencia natural a creer lo que vemos y oímos) y el de Holmes (′observar y no sólo ver′). El primer paso consiste en cuestionarlo todo. El psicólogo Daniel Gilbert señala que nuestra mente, antes de procesar algo, debe creerlo inicialmente, aunque sea momentáneamente. El ejemplo más conocido es el del elefante rosa. Cuando oímos de él, lo imaginamos unos segundos, antes de ′poner todo nuestro empeño en dudar de ello′. Según Konnikova, ′el truco de Holmes consiste en enfocar cada pensamiento, cada experiencia y cada percepción tal como haría con un elefante rosa′. Este libro nos enseña que hace falta ′una sana dosis de escepticismo en vez de la credulidad que constituye nuestro estado mental por naturaleza′. UN
Read more

Asa Carter decía que el rock tiene carácter sexual, inmoral y era el mejor camino para fusionar ambas razas

Image
El mundo del típico blanco a principios del Siglo XX era francamente predecible, aburrido y triste. Igual que en el cuento de –El flautista de Hamelin–, todo lo que la juventud blanca buscaba de música, baile y vitalismo, lo encontraba exclusivamente en el mundo de los negros. –A través del rock and roll– – decía Asa Carter– –el hombre blanco queda rebajado al nivel inferior del hombre negro. El rock and roll es parte integrante de un complot para socavar la moral de la juventud de nuestro país. Tiene carácter sexual, inmoral, y es el mejor camino para fusionar ambas razas–. El Presidente del Alabama White Citizen Council declaraba ante las cámaras, mientras posaba orgulloso junto a uno de esos carteles típicos de –Servimos sólo a clientes blancos–: –Hemos creado un comité de veinte miembros para acabar con ese baile salvaje propio de los negros llamado rock and roll–. El Secretario Ejecutivo del mismo comité añadía: –La obscenidad y la vulgaridad del rock and roll es evidentemente el
Read more